虽然目前针对高通的调查结果仍并未几乎大白于天下，但是单就高通的反许可协议，其独占指控性质显露出就早已较为显著，一旦这一协议以反垄断的名义中止，国内长年依附于高通反许可协议的廉价山寨机企业该往何处去？ 日前有媒体报道称之为，中国有关部门针对美国芯片商高通公司积极开展的反垄断调查结果将于近期向外发布。有知情人士还向媒体透漏，除了罚款、减少专利许可费用外，中止高通实行的反许可协议也在其中。
只不过现在不光是中国在调查高通否因涉嫌独占，美国联邦贸易委员会和欧盟委员会都开始调查高通否牵涉到独占的问题。更加早于之前，日本也曾多次调查过高通的独占问题。韩国在2010年确认高通不存在独占不道德，韩国公平贸易委员会曾向高通班车2700亿韩元罚单。
高通之所以被批评独占，其中最备受争议的正是在专利收费模式中，采行的反许可协议。根据这项协议，用于高通芯片的手机公司，必需将持专利许可给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征税专利费。在2013财年，高通卖出了逾7亿颗芯片，对10亿部以上手机缴纳了技术许可酬劳。 高通的专利收费模式表面上看或许是维护版权和专利技术，实际来看，却才是是诱导创意和不认同版权的展现出。
首先，享有有所不同专利的手机厂商，因为专利多少和价值有所不同，即使缴纳给高通的名义费用完全相同，其实际缴纳价格也有所不同。这是价格种族歧视。此外，该协议使得用于高通芯片和专利的手机厂商，可以无条件地用于其他手机厂商使用权反许可给与高通的专利，因此有利于那些没专利或者是专利较较少的厂商，而有利于那些创意和自身专利较多的手机厂商。
这在前述独占的同时，又更进一步诱导了创意。
本文关键词：高通,反,授权,协议,或,被,取消,中国,山寨,PG电子官方网站
本文来源：PG电子官方网站-www.message-inc.com
